Quelques mois après l’explosion du mystérieux groupe généré par intelligence artificielle The Velvet Sundown, des musiciens bien réels ont décidé de riposter. Réunis sous le nom de Bootleg Velvet Sundown, ils reprennent les chansons du projet afin de reverser tous les bénéfices à des artistes humains.
À l’origine de cette initiative, le créateur britannique Simon Balch veut retourner contre l’IA les mécanismes qui ont fait le succès de The Velvet Sundown. Son ambition : faire du groupe hommage le premier à dépasser l’original en nombre d’écoutes sur les plateformes de streaming.
Bootleg Velvet Sundown détourne le succès d’un groupe généré par IA
D’après Simon Balch, Bootleg Velvet Sundown est une réponse directe à l’essor de The Velvet Sundown, un projet devenu viral avec plusieurs albums et des millions d’écoutes sur les plateformes de streaming. Largement associé à l’intelligence artificielle, celui-ci continue de susciter des interrogations, notamment sur les œuvres qui auraient pu servir à entraîner les modèles utilisés, comme le soulignait une enquête de The Guardian.
À la différence d’un groupe hommage traditionnel, Bootleg Velvet Sundown ne cherche pas à célébrer son modèle, mais à utiliser sa popularité au profit de musiciens bien réels.
« Tous les bénéfices iront à de vrais musiciens »
Pour Simon Balch, l’objectif est de redistribuer les revenus générés par cette initiative à des artistes humains.
« Plutôt que de verser de l’argent à The Velvet Sundown, je préfère reverser tous les bénéfices à de vrais musiciens, dont le travail a servi à entraîner l’intelligence artificielle. C’est l’humain contre la machine, et aujourd’hui, c’est l’humain qui riposte. »
Les morceaux sont réenregistrés avec Leo Walrus, Enzo Allen, Milo Garland et Luke McQueen. Simon Balch espère faire de Bootleg Velvet Sundown « le premier groupe hommage à dépasser l’original en nombre d’écoutes », tout en affirmant que « tous les bénéfices iront à de vrais musiciens ».
Une nouvelle polémique autour de la musique générée par IA
Cette initiative s’inscrit dans un débat plus large autour de l’intelligence artificielle dans la musique. Holding Absence, Brendan Murphy (Counterparts), Sophie Lloyd ou encore Sophie Burrell ont récemment dénoncé différentes dérives liées à cette technologie. Holding Absence expliquait notamment vouloir créer une musique qu’« aucune intelligence artificielle ne penserait à faire, ni ne saurait réellement comprendre », comme nous l’évoquions dans notre article consacré à Lucid Love. De son côté, Brendan Murphy (Counterparts) s’était insurgé contre des morceaux générés par IA qu’il jugeait trop proches d’œuvres existantes.
