Dans une récente interview, l’auteur Mike Evans revient sur la genèse d’Animals de Pink Floyd et explique à quel point l’album canalise la colère grandissante de Roger Waters contre l’industrie musicale et le climat politique de la fin des années 1970.
Un album né d’un malaise
Interrogé par Booked On Rock, Mike Evans, auteur de Pink Floyd: Behind the Music, détaille comment Animals (1977) est né du profond désenchantement de Roger Waters. Selon lui : « Le concept de Roger traduisait une critique de plus en plus acerbe de l’industrie musicale, mais aussi de la politique qui l’entourait ».
Dans cette optique, Animals s’impose comme une œuvre de résistance artistique, nourrie par les politiques de marché naissantes au Royaume-Uni et par un rejet des dérives capitalistes. Mais l’album répond aussi à une tension plus intime. Evans ajoute : « La célébrité et la gloire convenaient mal à quelqu’un d’aussi critique à l’égard de l’industrie du rock ».
Roger Waters, toujours en rupture
En 2025, Roger Waters continue de faire parler de lui : son soutien à l’organisation Palestine Action — désormais interdite au Royaume-Uni — pourrait théoriquement lui valoir jusqu’à 14 ans de prison. Il a aussi relancé la polémique avec des propos sur Ozzy Osbourne, déclenchant une réaction virulente de Jack Osbourne sur les réseaux sociaux.
Cette posture contestataire ne date pas d’hier. Waters s’est souvent heurté à ses anciens camarades de Pink Floyd, en particulier David Gilmour. Tandis que ce dernier prépare un nouvel album solo et multiplie les projets, Waters cultive un activisme qui divise.
Sorti dans le sillage du monumental Wish You Were Here, Animals a rencontré un succès notable malgré son ton plus sombre. L’album s’est hissé à la 3e place des charts américains et a dominé les classements en France, en Espagne et en Allemagne.
