L’ancien producteur et ingénieur Chris Kimsey a déclaré qu’il s’est toujours demandé pourquoi feu Charlie Watts était membre des Rolling Stones.
Chris Kimsey a travaillé pour la première fois avec les Stones lors de l’enregistrement de l’album Sticky Fingers en 1971, et est resté associé à eux jusqu’à l’album Tattoo You en 1981. Sa carrière comprend également des collaborations avec Elton John, Paul McCartney, Peter Frampton et bien d’autres.
Kimsey a déclaré à Uncut (via UCR) : “Charlie n’a jamais changé au fil des ans. Lorsque j’ai travaillé pour la première fois avec les Stones, sur Sticky Fingers, je ne remarquais pas vraiment les personnalités individuelles du groupe. Ils m’ont juste semblé être des personnages forts et innovants, à la recherche de quelque chose dans leur son et leur groove. Mais en apprenant à les connaître, j’ai réalisé que Charlie était tout simplement une personne merveilleuse, totalement merveilleuse.”
Il a continué : “Après toutes ces années, je ne comprends toujours pas pourquoi il était dans le groupe, car il n’était pas comme les autres. Les autres étaient tous des frontmen, pour ainsi dire – même si je suis sûr que Mick [Jagger] ne serait pas d’accord. Même Bill [Wyman] avait ce caractère. Charlie n’était qu’un homme tranquille à l’arrière, mais c’est lui qui tenait tout ça ensemble.”
Kimsey a salué l’énergie “intense” de Watts, notant que même s’il ne frappait pas lourdement sa batterie, il parvenait à générer “un son très impactant”.
Il a ajouté que Steve Jordan, qui est actuellement en tournée avec les Rolling Stones, était un bon remplaçant car il a beaucoup appris de Watts : “Mais ne vous attendez pas à ce que quelqu’un puisse un jour recréer complètement l’approche unique de Watts.”
“Beaucoup de batteurs avec lesquels j’ai travaillé m’ont dit : ‘Je veux sonner comme Charlie Watts’. Et je leur disais : ‘Eh bien, bonne chance, mon pote. Tu ne sonnes pas du tout comme lui’. Tout est dans le style. Ils pensent qu’ils sont bons, mais le jeu de Charlie avait tellement de subtilités qui faisaient toute la différence. Venant d’un milieu jazz, son jeu était dynamique. Il ne se contentait pas de frapper fort. Il était extraordinaire.”
